六月清和雨乍晴，南山当户转分明——法学院辩论队EPC新辩赛初赛成功晋级！

山西大学EPC新辩赛是在山西大学环境与资源学院党委和团委指导下，由山西大学环境与资源学院承办的山西大学校园辩论赛。EPC新辩赛诚邀山西大学第十二届“友谊杯”的八强队伍参赛，是山西大学具有较高水平的校级辩论赛之一。本次辩论赛旨在秉承“辩以明思、坐而论道”的理念，展示山西大学学子辩论风采，彰显山西大学学思并重的氛围，弘扬“求真至善”的良好校风。

2021年7月31日下午4:30，山西大学第九届EPC新辩赛初赛于腾讯会议平台举行。经赛前抽签协调，首轮比赛法学院辩论队对阵初民学院辩论队，双方就“井底之蛙错在自身/井底之蛙错在环境”展开激烈辩论。我院辩论队所持为反方观点：井底之蛙错在环境。

经过一轮简单的自我介绍，我方铿锵有力的道出“代表法学院辩论队，问候在场各位”，比赛正式开始。

01 立论环节

在双方辩手自我介绍后，比赛进入陈词立论环节。我方一辩李璐芩在开篇立论中围绕辩题将我方观点娓娓道来。她提到：井底之蛙本身并没有错，而是错在了青蛙否认外部世界的存在，由此提出以造成这种错误的根本因素是何者为标准展开客观与主观两方论述。

02 质询环节

立论结束，质询环节接踵而来。我方二辩赵月针对对方立论提出质疑，问答中向对方确认了关于井底之蛙的概念以及井底之蛙的错误之处。并且还质疑了对方概念的合理性，对方给出解释后给予了有效的反驳。

03 盘问环节

质询环节后我方三辩潘阳开始对正方辩友的盘问环节。她根据我方观点与辩题提出3组密切联系的问题，在问题之中加入我方立论思想，构思精巧，并借盘问小结向观众重申我方论证思路，让观众更加明确我方讨论对象的特征以及其与普通青蛙的差别，从而更加表现出客观条件对青蛙的深刻影响。在小结最后，她引用《了不起的盖茨比》中的名句：“要记住，这世上并不是所有人，都有你拥有的那些优势”，进一步延伸我方理论中“人人都是井底之蛙”的思想，与立论紧密贴合。

04 中场休息

盘问结束后，我方辩手借助自由辩论前两分钟休息时间通过微信通话讨论了自由辩论环节的攻防思路，做好了充分准备。

05 自由辩论

自由辩论环节火热展开，我方四位辩手交替攻防，默契配合。我方就前一阶段对方的漏洞与破绽进一步追击进攻，在寓言故事原本问题、井蛙自身意志问题以及对方标准等方面搭建讨论平台，由此同对方展开激烈的论战。自由辩论阶段双方积极进攻，适当防守，将本次比赛引入高潮。

06 结辩环节

在激烈的自由辩论后，我方四辩安琪将场上出现的分歧与争议焦点一一梳理。他语速适中，不紧不慢，将总结的内容细细道来，充分缓解了自由辩论阶段后的焦灼，让观众明晰杂乱的自由辩论中双方争执的内容。梳理过后，他回归我方论述，提出我方的论证意义，再次重申了我方观点：井底之蛙错在环境，由此收束全场，为我方画上本场比赛的句号。

07 点评环节

比赛环节结束后，来自哲学社会学学院的孙逸凡学姐对本场比赛作了详细的点评，并就辩论中双方多次提及的《庄子》一书中所表达的思想提出了个人见解，从专业的角度为辩手及观众解惑。她在赞许双方优点的同时，也指出了双方的不足并提出了建议，鼓励各位辩手再接再厉。

在点评结束后，本次比赛结果公布：法学院辩论队取得EPC赛事的初赛胜利，并以积分第一的成绩同初民学院、历史文化学院和哲学社会学学院晋级四强，参与下一轮复赛的比拼。让我们一起期待法学院辩论队在复赛中的精彩表现。

复赛预告SEMI-FINALS PREVIEW

辩题：在网络暴力肆虐下，应该/不应该实行实名制

正方：法学院

反方：历史文化学院

比赛时间：8月7日14:30～16:00

比赛地点：腾讯会议

（文章来源：山西大学法学院微信公众平台）