青衿之志履致远，自有云霄万里高——法学院辩论队荣获新生杯辩论赛亚军！

2021年11月20日下午17时，山西大学第十四届“新生杯”辩论赛决赛在山西大学坞城校区文科楼A115教室举行。本次比赛正方为法学院辩论队，其所持观点是“后真相时代更应该提防虚无”；反方为历史文化学院辩论队，其所持观点为“后真相时代更应该提防狂热”，双方针对此辩题展开了激烈的辩论。

比赛开始，首先是开场展示环节。我方一辩张少杰、二辩张琴琴、三辩洪文轩、四辩王富民为观众们带来了一场精彩的小剧场表演，他们演绎了不同的人在一场交通事故中不同的态度与行为，让在场观众在剧情跌宕反转的欢乐之余切实地感受到辩题中的“后真相”“虚无”与“狂热”，由此也将我方观点暗藏其中，为我方随后的论证营造良好的现场氛围。

01开篇立论

接下来是双方一辩开篇立论的环节，我方一辩张少杰从虚无是一种价值观的崩塌和虚无会使人逐步丧失对真相的追求两方面入手，清晰地阐明了“在后真相时代，相较于狂热，虚无这一非理性的状态让产生后真相时代的社会问题更难以被解决”的观点，为本场比赛的展开搭建了比较平台，也为我方打下了坚实的论证基础。

02补充陈词

紧随立论环节，比赛进入二辩补充陈词阶段，我方二辩张琴琴在对方观点中狂热比虚无更容易传播的漏洞作出了有力的攻击的同时，对我方狂热和虚无来自于社会矛盾和时代背景的观点作出了进一步补充与解释，在动摇了对方立论的同时巩固了我方的论证基础。

03盘问环节

在三辩盘问阶段中，我方三辩洪文轩围绕辩题提出了三组问题。他分别从虚无会导致价值观的崩塌、虚无会使人丧失对真相的追求以及虚无是一种潜藏于暗处的危险三个方面展开盘问并结合对方的回答在盘问小结中一一进行精简解释，阐明了三组问题之间密切联系。在回答对方三辩的质询时，我方三位辩手有条不紊，他们将自己的回答清晰罗列，多次强调了我方分别创造极端程度的公平比较平台，和以何者让其根本问题更难解决的客观标准，并将我方观点渗透其中，再次向观众强调了我方的立论思路。

04自由辩论

之后便是紧张激烈的自由辩论环节，我方首先对对方定义和观点中的自相矛盾的部分进行攻击，在攻击并不是只有狂热能够传播的同时通过反问输出我方修正比重构成本更低的观点，攻防有序，有理有据，将比赛推向了高潮。

05总结陈词

最后，双方四辩进行总结陈词，我方四辩王富民作为整场最后发言的辩手，他先将比赛中的交锋点进行总结，将对方的漏洞进行整理复述，并对我方论证中被攻击之处一一化解，随后他再次重申我方的观点，将虚无比作身体里危害巨大却不易被发现的癌细胞，为观众理清了整场比赛的思路，让观众更形象地感知到为什么后真相时代更应该提防虚无，为整场比赛划上了完美的句号。

接下来是观众提问环节，融入辩题的观众们对双方辩手进行提问。

观众提问环节后，来自文学院的高兴学长对整场比赛作了精彩的点评，她对辩论过程中双方的精彩表现给予了肯定和鼓励，同时也指出了双方的不足之处，希望双方能够积极弥补短板，最大程度上发挥长处，双方辩手皆受益匪浅。

最后，法学院辩论队在本次山西大学文学院第十四届“新生杯”辩论赛中荣获亚军奖杯，为本次历时一月的辩论之旅画上句号。

至此，第十四届“新生杯”辩论赛落下帷幕。辩论的胜负只是最后呈现的结果，更重要的是这个结果背后尽心奋斗，充实惊艳的过程。这是一份来之不易的荣誉，更是一段难以忘怀的记忆。诚挚地感谢所有支持、关心法学院辩论队发展的老师、同学，谢谢你们！

“青衿之志,履践致远，”让我们共同期待法学院辩论队在今后的比赛中的精彩表现吧！

（文章来源：山西大学法学院微信公众平台）