2021年9月25日晚7:30，山西大学法学院辩论队在博闻楼304教室举行了2021级迎新表演赛。
举办迎新表演赛是山西大学各个学院辩论队的“常规节目”，同样也是法学院辩论队的传统，每一年的招新都是从这里开始。
山西大学法学院史凤林老师作为点评嘉宾莅临指导了本次比赛，同时出席的还有法学院团委、学生会、青年志愿者协会、新媒体工作协会的主席团与各部部长和法学院辩论队历届在校队员。
本次迎新表演赛的辩题是“痛彻心扉的爱情，更应该铭记还是淡忘”。选取“恋爱”这一元素作为迎新赛的辩题，既富有生活气息，又贴合了当下大学生感兴趣的话题。
本场辩论赛的执行主席潘阳在介绍了计时员高含菲和场控詹嘉慧后为大家播放了法学院辩论队2020级迎新视频。
视频再一次向大家展示了法学院辩论队过去一年的成就与队员们的风采。短短两分钟的画面，浓缩的是365天不忘初心、坚持不懈的征程，承载的是一段光荣的、温情的、动人的青春岁月。辩论队一直以来便是一个温暖的大家庭，大学四年里，所有的辩手都与辩论队有着紧密的联系与深厚的感情。我们为之奋斗，为之拼搏，为之书写新的荣耀。但我们的故事还在继续，期待2021级新生的加入。
本场比赛的正方是由李璐芩、王姝潼、赵月和钟慧娴组成的“汪汪睡大觉”队，反方是由吴越、窦一多、冯杰和安琪组成的“往事随风”队。双方的开场展示各有所长，正方的小剧场诙谐幽默，将己方观点悄悄带入情景，而反方的开场展示在整齐押韵的句中引入伤怀情感，让人不忍动容。在两方极具差异的开场展示下，采用山西大学“新生杯”赛制的迎新赛正式开始。
01开篇立论
在开篇立论环节，正方一辩李璐芩与反方一辩吴越定义清楚、逻辑清晰、论点明确、情理贯通。双方都将选择铭记或淡忘的原因一一陈列、娓娓道来，而在论点上双方都有独特的观察视角和读到的思辩逻辑，整场辩论的交锋点已初具雏形。
02驳论陈词
紧随其后的是驳论陈词，反方二辩窦一多思维敏捷，他进一步阐明了“淡忘和忘记”的区别，并对正方通过铭记吸取经验教训的必要性提出质疑，体现了反方的驳论思路；而正方二辩王姝潼稳扎稳打，在质疑对方定义不当的同时，对己方观点作了延展与深入。
03三辩质询
开场十分钟，一二辩的精彩配合为接下来的质询环节提供了指引。正方三辩赵月率先发问，她精心设计，前后呼应，从论点出发向反方辩手抛出三组紧密关联的问题；而反方的回答亦庄亦谐，多次在回答时再次强调己方论点。反方三辩冯杰的质询幽默风趣，情景性强，他多次营造语境，将质询与生活紧密结合，意在借此攻击对方论点，指出铭记的苦痛非常人能受。正方的回答详实完整，让观众对于定义标准有了更充分的认识。盘问小结中正反方辩手各尽所长，为己方的论点据理力争，或是整体把握或是分开论证，对上半场的辩论做了恰如其分的收束。
04自由辩论
两分钟短暂的中场休息后，最为瞩目的自由辩论开始。双方交替发言，激烈争辩，或是直接抛出问题请对方回答，或是快速回应反驳对方。有雷霆万钧之推进，亦有四两拨千斤的迂回；有对漏洞的穷追不舍，亦有对优势的悉心巩固。辩手们回答精彩而幽默，场上掌声与笑声齐飞，自由辩论独特的魅力被场上戮力同心的8位辩手演绎的淋漓尽致，将全场气氛带入高潮。随着提示铃声的鸣响，激烈的自由辩论才意犹未尽地结束。
05总结陈词
如果说自由辩论是一场辩论赛的高潮部分，那本场赛事的四辩总结陈词可以说是这份高潮的延续。反方四辩安琪纵观全场，将自由辩论环节中双方的争议焦点一一梳理，对尚未回答的问题逐一回复，补正了己方论述，又延续论证思路，将己方观点再次抒发，为反方的赛程画上了句号。最后，正方四辩钟慧娴理性不失幽默，感性不失条理，条分缕析中见才智，旁征博引中见广识，细致耐心地将整场辩论系统盘点，并对对方的观点再一次进行驳击。
随着正方四辩的入座，整场迎新赛告一段落。还未待大家平复心情，点评环节如期而至。
大一新生的法理学老师史凤林教授为大家带来了深入点评，他首先对来到山西大学法学院的各位新生表示热烈的欢迎。老师结合自己的生活阅历和时代背景发表对于辩题的见解，祝福同学们都能在山西大学收获积极阳光、充实多彩的校园生活，努力成长，提高自我能力。同时他也指出辩论赛中定义不够精准、立意不够深刻等一些需要改进的问题，在场观众皆受益匪浅。
点评环节结束后，便是同学们向辩手自由提问的环节。通过同学与正反方辩手的交流，我们又发现了许多新问题，探寻了许多新思路，多元的思想碰撞也为大家带来了更多的思考，这也正是辩论赛的一大价值所在。
迎新赛是一个展示的平台，2020级辩手在赛中尽自己所能为大家带来精彩辩论；这也是一座沟通的桥梁，让2021级同学与2020级同学进一步交流与沟通；这也是一个前行的跳板，加入辩论队的你将会收获一段难忘的时光，留下大学生活中浓墨重彩的一笔。
法学院辩论队全体起立，
期待你的加入！
(文章来源：法学院微信公众平台）
